Todd en Julie Chrisley hebben misschien net een ENORME tegenslag gekregen in de federale aanklachten tegen hen.
kleine mensen grote wereld samenvatting
De Chrisley weet het beste sterren willen de federale zaak tegen dan weggooien. Ze beweren dat het bewijs illegaal is verkregen. Ze houden vol dat de regering hun grondwettelijke rechten heeft geschonden.
Als Todd en Julie Chrisley erin zouden slagen om het bewijs weg te gooien, zou de hele zaak waarschijnlijk ook worden weggegooid. Helaas lijkt het er niet op dat het in hun voordeel gaat.
Vrijdag heeft het openbaar ministerie een reactie ingediend op het verzoek om bewijs achter te houden.
De aanklager stelt dat het verzoek om bewijs te onderdrukken ongegrond is.
Volgens de reactie van de aanklager op de motie van Todd en Julie om het materiaal dat is verkregen tijdens het gebruik van twee federale huiszoekingsbevelen te onderdrukken, heeft de motie geen waarde.
Het antwoord van de aanklager was 101 pagina's lang en bevatte zowel federale huiszoekingsbevelen als bewijs. De aanklager merkt op dat de Chrisleys het niet eens waren met de huiszoekingsbevelen. Ze merkten op dat ze het ook niet oneens waren met de waarschijnlijke oorzaak van de rechter. Ze hadden ook geen bezwaar tegen de methode waarop de warrants werden uitgevoerd.
Volgens het antwoord betoogt de motie van Todd en Julie Chrisley NIET dat de federale overheid iets verkeerd heeft gedaan bij het verkrijgen van het materiaal dat als bewijsmateriaal in de zaak werd gebruikt. Bovendien probeerden Todd en Chrisley ook niet te beweren dat de in beslag genomen materialen niet van hen waren.
In plaats daarvan stelt de motie dat het materiaal en het bewijsmateriaal moeten worden onderdrukt omdat civiele belastingambtenaren van het State Department of Revenue van de staat Georgia het 4e amendement hebben geschonden door papierwerk in de verkeerde provincie in te dienen.
kijk avengers age of ultron netflix
chrisley weet het beste nieuwe afleveringBekijk dit bericht op Instagram
Dus nogmaals, om het samen te vatten... De Chrisleys beweren niet dat de regering iets verkeerds of duisters heeft gedaan. De Chrisleys beweren niet dat de federale regering iets verkeerd heeft gedaan. Ze beweren echter dat de deelstaatregering het belastingrecht in de verkeerde provincie heeft ingediend. Ze willen dat de hele zaak wordt weggegooid. Het hele argument van Chrisleys is een technisch detail.
De antwoorddocumenten verklaren dat Todd en Julie Chrisley de twee federale huiszoekingsbevelen niet hebben aangevochten. De aanklager gaat verder met te verduidelijken dat zelfs als ze de federale arrestatiebevelen hadden aangevochten... ze ook de arrestatiebevelen hadden moeten aanvechten vanuit de staat Georgia die oorspronkelijk het bewijsmateriaal had verkregen. Omdat Todd en Julie geen van deze dingen in hun motie hebben gedaan, houdt de aanklager vol dat de motie geen waarde heeft.
Het openbaar ministerie ontkracht ook het argument met betrekking tot het retentierecht.
De aanklager legt verder uit dat de staat Georgia het Department of Revenue niet verplichtte om het belastingrecht in te dienen in de provincie waar PERSOONLIJKE eigendommen zich bevonden. En de aanklager beweert dat hun motie gegrond zou zijn geweest als de regering ECHTE eigendommen (zoals hun huis) in beslag had genomen. Maar omdat ze alleen persoonlijke eigendommen in beslag namen, heeft het geen waarde.
Volgens Zonder kristallen bol 's lezing van de documenten van de aanklager, gaat de aanklager in detail in op alle redenen waarom de motie die Todd en Julie indienden geen waarde heeft. Dit omvatte zelfs het indienen van de reden waarom de motie geen waarde had door andere redenen op te sommen die er niet toe zouden hebben gedaan als iets waar de Chrisleys beweerden waar was.
is zwaar en leeft nog
De aanklager houdt vol dat Todd en Chrisley nooit zullen ontkennen dat ze iets verkeerds hebben gedaan. Ze ontkennen niet dat ze het niet hebben gedaan. Ze ontkenden niet dat de documenten niet van hen waren.
Het enige argument dat werd aangevoerd, is dat de regering de documenten niet heeft gekregen die hun schuld legaal bewijzen.