Kalenderchaos voor 'Jeopardy!'-fans, welke grote blunders nu?

Kalenderchaos voor 'Jeopardy!'-fans, welke grote blunders nu?

Welke Film Te Zien?
 

Nee, het is deze keer niet Mayim Bialik! Hoewel de Gevaar! host heeft de krantenkoppen gehaald voor mislukte hosting-inspanningen , deze keer blijft ze uit de schijnwerpers. Het is eerder het productieteam dat onder de loep wordt genomen voor een snafu. In het verleden zijn ze verschillende keren aangesproken op hun spelfouten in de lucht. Om eerlijk te zijn, heeft de productie veel op zijn bordje.





Met Mayim Bialik en Ken Jennings het productieteam deed zijn best om de show terug te brengen naar zijn legendarische status toen Alex Trebek de gastheer was. Na het tragische overlijden van Trebek in 2020, heeft de show een hele reeks gastgastheren gehad in seizoen 37, waaronder voormalig uitvoerend producent Mike Richards. Dus, welke grote blunder heeft de productie in heet water? Lees verder om meer te weten te komen.

Gevaar! Fan heeft spijt van een defecte koopwaar

Oké, dit is dus een totaal ander soort productie. Terwijl fans geduldig wachten op een officiële aankondiging, sprak er een over een slechte koop waardoor ze twijfels hadden over de kwaliteit van de merchandise en het gebrek aan aandacht voor detail. De fan nam Reddit om het defecte product te demonstreren. Ze kochten de officiële 2022 Daily Calendar van de spelshow en terwijl ze door de pagina's bladerden, ontdekten ze iets dat nergens op sloeg.

Op het forum schreef de koper, 'Gevaarlijke dagelijkse kalenderfout voor 16 juli? Holly Hunter hernam haar rol als Elasticgirl in dit vervolg. Het antwoord volgens de kalender? De ongelofelijken.'



dagen van ons leven spoilers 2 weken

  Gevaar! Reddit

[Bron: Reddit]



Andere fans waren het eens met de post van de OP waarin stond dat het antwoord op de trivia in de kalender onjuist is.

Een Redditor dat is genoteerd, 'Ja, het zou Incredibles 2 moeten zijn.'

soap nog steeds op tv

“Of het antwoord had moeten worden geformuleerd als ‘in het vervolg op deze film’, suggereerde een andere.

Een paar andere fans waren het er ook over eens dat het antwoord op de trivia had moeten zijn: De ongelooflijke 2.

rick van pionsterren vrouw

Een derde fan stemde in, 'Ja! Dat is wat ik dacht dat het ook moest zijn.'

Een vierde fan nam aanstoot aan de aangewezen 'categorie' van de pagina en verklaarde: “Ook….CARTOON VROUWEN?”

'Totally Incredibles 2. Tjonge, ik hoop echt dat iemand ontslagen wordt voor die blunder,' een ander gewenst.

Fans vergelijken twee Gevaar! Spelfouten

Deze Gevaar! kalenderchaos, ook al is het maar een kleine, is een andere blunder van het team van de spelshow na een reeks spellingsfouten.

In de aflevering van 18 juli van de spelshow, gehost door Ken Jennings na een lange onderbreking , schreef deelnemer Erica Weiner-Amachi een reactie op een trivia die volgens veel kijkers obscuur was. Ken las de aanwijzing, 'Gevraagd om een ​​nieuwe set te ontwerpen voor een heropvoering van dit toneelstuk uit 1952, bedacht Alberto Giacometti een bouwvallige gipsen boom.'

atz lee en jane echtscheiding 2018

  Gevaar! YouTube

[Bron: YouTube]

De deelnemer krabbelde wat leek op het verwachte antwoord. Er stond: 'Wachten op Godot', hoewel het laatste woord niet klopte. Hoe dan ook, de gastheer accepteerde het als het juiste antwoord.

  Gevaar! YouTube

[Bron: YouTube]

Zoals gemeld door De zon , herinnerden fans zich ook een andere controversiële Gevaar! aflevering die werd uitgezonden op 18 juni georganiseerd door Mayim Bialik. Tijdens de show verloor deelnemer Sadie Goldberger in de Final Jeopardy! rond toen haar antwoord 'Harriet Tubman' als vals werd beschouwd nadat de rechters dachten dat het handschrift niet te ontcijferen was.

  Gevaar! YouTube

waar is tony beets de mijne?

[Bron: YouTube]

Bij het vergelijken van de twee incidenten merkte een fan op: 'Gevaar, dit telde niet, maar deze dan wel?'

Het incident beroofde Sadie van een grote overwinning die haar $ 17.300 had kunnen opleveren, waarvan de fans dachten dat het een ongelukkige fout van de maker was. Het is onduidelijk of de vraagschrijvers hetzelfde zijn voor zowel de show als de kalender, maar hoe dan ook, details zijn belangrijk.

Waar denk je aan? Gevaar! de nieuwste spellingsblunder van het productieteam? Laat ons uw mening weten in de opmerkingen.